Допинг – быть или не быть? Все чаще этот вопрос остро встает перед рукоборцами. В любом случае все с ним сталкиваются, но одни равнодушно обходят запрещенные препараты стороной, а другие поддаются соблазну лучшей карьеры.

Мораль – это то, что движет армрестлерами в их выборе: честный, чистый спорт или химическая обработка. Одни делают «неправильный» выбор со всей ответственностью, иные боятся признать свое поражение, потому прикрываются обстоятельствами, которые вынудили их переступить черту.

Однако вопрос морали касается не только «химиков». Каждый спортсмен желает стать лучше. Многим в этом помогает спортивное питание. По сути, это препараты, которые улучшают физические показатели человека. Пусть не так сильно и быстро, как это делает допинг, но все же улучшают. Абсолютно «чистый» рукоборец будет тренироваться, восстанавливаться, прогрессировать не так эффективно, как его собрат, употребляющий спортпит. Получается, что одни армрестлеры вынуждают других использовать при своей подготовке спортивное питание. А это – косвенное посягательство на свободу выбора: никто не вынуждает тебя употреблять специализированные добавки, однако ты понимаешь, что они доступны, легальны, всеми используются и провоцируют скорейший прогресс.

Почему бы и нет?

Допинг – запрещенные препараты, спортпит – разрешенные, но и первое, и второе используется с одной целью – достижения желаемого результата в спортивной карьере. Как правильно подметил пресс-аташе РАА Иван Доброрезов, цель у «химиков» и «натуралов на спортпите» одна – улучшение спортивных результатов при помощи запрещенной или разрешенной, но «волшебной» таблетки. Поэтому сложно говорить о морали, когда грань, разделяющая спортсменов на касты, очень тонкая и малозаметная.

На время забудем о спортивных и запрещенных добавках. Смоделируем ситуацию, в которой все равны. Такое возможно? Нет и еще раз нет – априори все в разных условиях. Взять, к примеру, Олега Жоха. При грамотных тренировках этот спортсмен просто недосягаем для представителей своей весовой категории (в принципе, подобную картину мы наблюдаем и в реальном мире). Честен ли этот спортсмен, обладающий явным преимуществом, которое другие не в состоянии компенсировать упорными тренировками?

Сложно говорить о морали, когда она у каждого своя. И нет четкого определения, что есть хорошо, а что – неправильно. Делая выбор, каждый оценивает его в рамках сложившихся устоев общества. Отсюда и возникает представление о правильности поступков. Весь этот процесс – замкнутая цепь, которая никогда не разорвется.

В следующей публикации из цикла «А морален ли я?» мы пообщаемся со спортсменами, которые стали профессионалами в любительской лиге, дабы из первых уст узнать, чем они руководствовались в своем выборе. Следите за новостями на портале www.armpower.net. Не пропустите – будет интересно!

Артур Григорян