Ivan Dobrorezov:

Вчера был вопрос, с кем мне тяжело работать?

В принципе, нет тяжелых ребят со всеми комфортно, но очень редко попадаются люди, которые не совсем понимают, что такое тренер и зачем он нужен.

Как это выглядит? Я пишу программу, по которой человек должен и сто процентно будет прогрессировать. Он читает, и, еще не начав работать по ней, сразу начинает сомневаться в эффективности, потому что мои программы – это не то, что обычно показывают в интернете чемпионы и не чемпионы. В них нет гигантских весов и странных подъемов в странных амплитудах. В них нет волшебных упражнений, и упражнений со всеми возможными рукоятками. Мои программы лаконичны, но эффективны.

И начинаются вопросы « а почему это не так, как делает Ларратт, а почему то не так, как делает Чаффи, а почему тот-то чемпион делает по другому, а вот турки в выпуске ЖР сказали, что не нада так» - и так далее.

Но вопросы это пол беды. Еще хуже, когда человек начинает пытаться сам скорректировать готовую программу в сторону того, что он знает или где-то узнал, услышал, не задумываясь при этом о своей компетенции и не задумываясь о том, на фига собственно вообще обращался к тренеру если сам все могешь.

Приходится объяснять, что тренер – это не тот человек, который дает тебе то, что ты хочешь делать. Тренер – это человек, который дает как НАДО делать, чтобы прогрессировать. Понимают не все) Были и такие, кто сошел с дистанции (мало, но были) и потом где-то всплывают отзывы «да его программы не работают» от людей, которые не прошли программу даже на треть, или перекроили ее по своему усмотрению.

Конечно, я прислушиваюсь к пожеланиям спортсменов, но в тех моментах, когда понимаю, что у человека уже достаточно опыта, чтобы «чувствовать» где и что надо поменять.

И совсем не прислушиваюсь, когда понимаю, что уровень начальный, и все знания об армрестлинге почерпнуты только из пабликов и страничек известных людей.