Есть шутка про парня, который пожаловался Богу, что не выиграл в лотерею, хотя молится об этом каждый день. При этих жалобах небо расступилось, и громкий голос сказал: «Парень, дай мне шанс. Ты хоть билет купи! " То же самое и с рейтингом URPA. Чтобы получить от участия в нем какую-либо пользу - вы должны подать заявку, подписаться на него, присоединиться к нему. В рейтинге не судебный пристав, который всегда вас найдет! Здесь нужно зарегистрироваться самому.

Рейтинг- это «опасный инструмент» по мнению некоторых ...

Кто-то может спросить, почему рейтинг был создан только сейчас? Идея рейтинга URPA возникла много лет назад. Однако, организационные структуры армрестлинга в мире еще не были готовы к этому. Вот почему мы так долго работали над URPA. Когда пришло время начинать рейтинг, оказалось, что это настолько опасный инструмент в мире армрестлинга, что WAF и EAF единогласно сказали «НЕТ» нашей рейтинговой системе. Следовательно, соревнования под эгидой WAF и EAF не рассматриваются в URPA. Мы не будем больше об этом писать. Прочитав этот текст, вы прекрасно узнаете, откуда взялось это сопротивление WAF и EAF.

Стандарты!

Рейтинг URPA начинается с введения стандартов. Принцип сравнения чего-либо в мире заключается в создании тех же условий, в которых мы проводим сравнение. Мы не можем сравнивать два цвета, если у нас разное освещение. Мы не можем сравнивать вес двух предметов, если у нас нет одинакового, сертифицированного и точного веса. Следовательно, основой для введения каждого соревнования в URPA является требование соответствия условиям URPA, которые включают: судьи URPA (те, кто имеет соответствующие знания и опыт), одни и те же столы (есть разные способы сражаться на разных столах, в конце концов, важно размещение подушек.

), тип сетки, протоколы, по которым участники проводят свои бои, и т. д. Если все организационные правила соблюдены. Доволен, можно переходить к сравнению спортсменов.

Как сравнить спортсменов?

В URPA активность спортсменa является наиболее важной. Если есть очень сильный спортсмен, который пришел на соревнование и без проблем победил всех, то он (или был тогда) сильнейшим. Это очевидно. Но что, если этот спортсмен не будет участвовать в турнирах следующие два года? Он по-прежнему лучший? Он просто легенда?

Если он не дал своим соперникам шанса в следующем соревновании, на наш взгляд, его следует ставить все ниже и ниже в рейтинге. Вот как это устроено в URPA. Приезжая на турниры, вы получаете:

очки за простую активность в турнире, независимо от занятого места;

бонусные баллы за места с 1 по 6 (1 место - 10 баллов, 2 место 7 баллов, 3 место 5 баллов, 4 место - 4 балла, 5 место - 3 балла, 6 место 2 балла).

«Множитель» или «качество» турнира

Кроме того, здесь задействован «множитель». Если турнир низкого «качества», его множитель равен x 1. Таким образом, вы получаете столько очков, сколько написано выше. Если турнир сделан лучше, на более высоком уровне, есть денежные призы, он престижный, есть телетрансляция, то множитель для такого турнира увеличивается до х 10. Это означает, что в небольшом турнире за 1 место вы получите 10 очков, а на большом вы можете получить максимум 100. В этом случае, как вы можете видеть, если игрок «А» принимает участие в большом турнире один раз в год и выигрывает его, он получает 100 очков. Но игрок «B», который участвовал в четырех меньших турнирах (с множителем 3), наберет в общей сложности 120 очков (4 турнира x 10 очков для выигрыша x множитель 3). Кто выше игрока «Б», потому что он активен.

У рейтинговых очков есть «срок годности», но об этом в следующем выпуске. Приглашаем в четверг.