В основу боевого искусства дзюдо положен принцип «поддайся, чтобы победить». Воин, познавший суть этого изречения, четко контролирует ход всего боя. Создавая иллюзию собственного упадка сил, он заставляет противника войти в предпобедное состояние, когда разум отходит на второй план, не видя явной угрозы. И в этот момент соперник становится наиболее уязвимым, в этот момент он получает наиболее опасный и сокрушительный удар, в этот момент он принимает поражение.

Основополагающий принцип философии дзюдо можно проецировать в армрестлинг. В ситуации, когда один спортсмен заведомо слабее второго, первый рукоборец должен сделать выбор: бороться или отдать руку.

Согласно проведенному в группе armpower опросу мнения разделились в соотношении 3:1. Большинство считает, что спортсмен все-таки не должен давать слабины. Верно ли это? Какое поведение можно считать правильным? 

Бороться. Кто-то написал, что незачем заказывать штангу весом в два центнера, когда жмешь только 150. По-моему, это неудачное сравнение. Когда спортсмен жмет штангу, результат зависит только от его самого: как подготовлен, как настроен, как действует. В данной ситуации спортсмен знает, на что способен, ведь в процессе тренировок уже работал с максимальными для себя весами. Другое дело – ситуация за столом, когда по одну сторону – Цыпленков, а по другую – Пушкарь. Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день Денис на голову выше Андрея. Но как будут разворачиваться события во время схватки – зависит уже не от одного человека, а от обоих рукоборцев. Когда жмешь штангу, не может случиться так, что штанга станет легче или сама будет тянуться вверх. А в противостоянии двух армрестлеров ход событий непредсказуем. Могут дать знать о себе старые травмы, моральная и физическая готовность, может случиться так, что слабейший спортсмен займет более удачное положение на старте, захватит преимущество с первых секунд поединка, надавит на слабое место соперника. Все эти факторы взаимосвязаны. Достаточно вспомнить поединок Цыпленков – Чаффи, когда в первой схватке Дейв как паровой пресс потянул руку Дениса к подушке. Уверен, что Цыпленков этого никак не ожидал, ведь уже встречался с Чаффи годами ранее, когда вполне легко его одолел. Этот случай не может не задеть моральное состояние спортсменов. В то время как Дейв получил прилив сил, психологическое состояние Дениса пошатнулось. А ни для кого не секрет, что морально-психологическая готовность рукоборца столь же важна, как и физическая.

Не бороться. Зачем тратить силы, создавать предпосылки к травматизму, если ты уверен, что слабее своего соперника, но желаешь сохранить силы, чтобы побороться за более низкое место? – такое оправдание могут выдвинуть армрестлеры, отдающие руку сильнейшим спортсменам. И, что самое интересное, это оправдание работает! Действительно, зачем забивать руку, борясь с неоспоримым лидером, когда можно сохранить силы и проявить себя в борьбе за серебряную или бронзовую медаль, разряд или звание. Одни называют такое поведение «неспортивным», другие считают это стратегией. И обе стороны правы, но обе в то же время и неправы, ведь правда у каждого своя. О репутации и спортивных приоритетах рукоборцев можно судить по их поведению за столом.

Армрестлер, который никогда не дает слабины, всегда идет вперед и пытается показать эффектную борьбу, заявить о своем внутреннем «я», дорожит своей репутацией, он показывает зрителю то, что тот хочет видеть – зрелище. От этого армспорт делается только краше, ведь мало кому интересно смотреть на «поддавки». Представьте, что белорусский футбольный клуб «БАТЭ» решил бы не сопротивляться мюнхенской «Баварии», ведь эти команды находятся на совершенно разных уровнях подготовки. Первая едва способна составить конкуренцию европейским командам средней значимости, в то время как вторая – одна из лучших во всем мире. Представьте, что белорусы бы оставили ворота без защиты, ведь незачем сопротивляться заведомо сильнейшей команде. Лучше проиграть, но обойтись без травм, не потратить сил и продолжить выступление в более низкой лиге. Но как бы отреагировали фанаты «БАТЭ» на нежелание своей команды сопротивляться немецким чемпионам? Сомневаюсь, что такое поведение может быть одобрено зрителем. Но белорусская команда не просто приняла бой, но и сделала, по прогнозам букмекеров, невозможное – одержала уверенную победу со счетом 3:1. Точно так может быть и в армрестлинге. Может быть, а может и не быть…

Другой рукоборец этим временем поступает тактично, решая, с кем бороться, а кому проиграть. Его решением могут быть недовольны зрители, но не для них он старается. Он пришел за результатом, подводящим итог проделанной им работе. И пускай он отдаст руку важному сопернику, пускай этим вызовет бурное осуждение со стороны зрителей, но зато сумеет сохранить силы для борьбы за более низкое место на пьедестале. От этого, безусловно, страдает зрелищность армспорта, который многие и без того считают скучным. Но как можно винить спортсмена, который борется для себя, а не для других? Где же искать корень зла? И зло ли это – холодный расчет? Думаю, этот вопрос можно смело назвать «вечным», ведь вряд ли на него найдется однозначный ответ.

Артур Григорян © Gra