Language
/ Контакты /

Камера всегда снимет то, чего человеческий глаз не заметит >>>

Камера всегда снимет то, чего человеческий глаз не заметит # Aрмспорт # Armsport # Armpower.net

Стоит ли на профессиональных турнирах использовать камеры для регистрации фолов? И есть ли такое понятие, как микрофол? Может ли камера заменить судью? Что по этому поводу думают рукоборцы? ()

Хаджимурат Золоев категорически против системы, суть которой состоит в записи поединков на камеру.


У соперников должна быть возможность продемонстрировать себя и побороться,говорит спортсмен. А сколько было таких случаев на Чемпионате Мира. Были доблестные спортсмены, с которыми соперники выигрывали только на фолах. Я считаю, что лучшим решением в таких ситуациях являются высококвалифицированные судьи, которые в спорном вопросе будут в состоянии быстро принять решение.


Также на квалифицированных судьей ставит и Рустам Бабаев, хотя регистрация поединков ему совершенно не мешает.

Запись на видео должна быть везде, но для регистрации фолов необходимы квалифицированные судьи, которые в свое время тоже были спортсменами, говорит Бабаев. Эти люди действительно чувствуют ситуацию, и знают, когда дать фол, а когда в этом нет необходимости. За микрофолы, которые на самом деле не влияют на исход поединка и никоим образом не помогают в выигрыше, не должны наказывать.

Таким судьей с опытом рукоборца является Дариуш Грох, который в этом году будет судить на Nemiroff World Cup.

Интересно отметить, что в первую очередь, нет такого понятия, как микрофол. Фолэто фол и правила просты! коротко прокомментировал Грох.
 

Кроме того, у Гроха есть свое мнение по поводу камер.

Я бы ограничил операторскую работу до ситуации, в которой получен протест, а судьям, которые действительно знают свое дело, я бы позволил делать свою работу,полагает Грох. Потому что наиболее опытные делают так, что ни участник, ни зритель не сомневается в том, что произошло, не говоря уже о вынесенном вердикте. Сама работа, жесты, поведение и реагирование судьи могут представлять интерес для зрителей.

В некоторых случаях судьи и соперники не в состоянии четко подтвердить то, что они видели, и что именно это оказало на самом деле влияние на поединок, который состоялся на их глазах.

 

Я не могу сказать, какой именно фол оказал влияние на ход поединка,полагает Грох. Не будет ли, например, так, что из-за отрыва локтя на полмиллиметра, спортсмен устоит перед потерей контроля над запястьем. Правила в армрестлинге очень просты, проблема только, в том, что наиболее спорными они оказываются, когда попадают друг на друга спортсмены такого же уровня, и, вероятно, по большей части поэтому-то и были написаны. Именно эти поединки, демонстрирующие наиболее сбалансированные бои, являются самыми интересными для зрителей и самыми крутыми для соперников. Судья во время такого поединка хоть и видит фол, но не останавливает поединок, только потому что ему так угодно. Он делает это, потому что таковы правила. Претензии должны быть у спортсмена, который не был достаточно сфокусирован и подготовлен.

Iza Małkowska

архив >>>

Language