В последнее время мне часто пишут читатели armpower.net. Пишут с различными предложениями по улучшению портала. Идеи поступают разные: от преобразования сайта в интернет-радио до создания медиаресурса, где будет мало статей, но много видео и фото. Как бы банально это ни звучало, но чтобы узнать, чего же хотят читатели armpower.net, я решил спросить их об этом.

В США довольно популярным является радио. Из него многие жители штатов узнают актуальные новости, по нему слушают развлекательные и информационные программы. Журналы, газеты, альманахи и прочие печатные издания в купе со статьями в сети Интернет создают мощную новостную базу, из которой большинство жителей нашей планеты черпает информацию. Видеоролики и телепередачи очень популярны из-за своей наглядности. Но откуда предпочитает черпать информацию аудитория, следящая за событиями в мире армспорта?

Оксана, 34 года, преподаватель в университете, замужем за армрестлером:

– Все три вида информации важны и актуальны, но я отдаю большее предпочтение тексту. Видео заставляет отвлекаться на картинку, аудио – прислушиваться. А текст – это спокойствие. Визуализация происходит в нашем воображении, поэтому информация лучше усваивается. Да и перечитать недопонятый отрывок всегда можно.

Иннокентий, 38 лет, консультант в магазине техники, сын – армрестлер:

– Я бы не сказал, что из этих трех пунктов можно выделить самый важный. Люблю и телевизор посмотреть, и газету почитать, и радио послушать. Они взаимосвязаны, дополняют друг друга, поэтому интересны как по отдельности, так и вместе. Но события из армрестлинга больше всего люблю изучать по видео. В последнее время с успехом используется вещание соревнований по Интернету. Это здорово, но хочется, чтобы помимо крупных мероприятий освещались и менее масштабные события.

Ольга, 24 года, студентка, новичок в армспорте:

– Аудио – пережитки прошлого. Сразу исключаю его из списка. Разве что водителям в автомобилях будет интересно слушать радио. И это только от безысходности. Текст – сказала бы, что тоже устарел, но нет. Иногда картинка на видео может быть настолько отвратительной, а диктор настолько картавым, что информация никак не воспринимается. В таких случаях спасают текстовые новости. Однако, думаю, видео нужно выдвинуть на первую позицию. Лично для меня готовая картинка намного лучше, чем расплывчатый образ из аудиозаписи или текста.

Яркий пример – обучающие материалы по армрестлингу. Одними словами объяснить сложно, написанное порой трудно воспринять, особенно если нет спортивного опыта, а вот видео – самое доступное и эффективное средство для подачи такого рода информации.

Никита, 21 год, программист, иногда по просьбам друзей монтирует видеоролики про армрестлинг:

– Текст, видео, аудио – вот мой «хит-парад» от лучшего к худшему. Уверен, что обосновывать ответ не нужно, ведь все и так понятно.

Олеся, 19 лет, фрилансер, новичок в армспорте:

– Я люблю читать и смотреть, но не люблю слушать. Выбирая между текстом и видео, отмечу второй вариант. Хоть по работе мне приходится работать с текстом, в свободное время я предпочитаю получать информацию из видео. Так удобнее. И на человека можно посмотреть, и послушать его.

Андрей, 43 года, бизнесмен, в «былые» годы пробовал себя в армрестлинге:

– Если ты, извиняюсь за выражение, тупой, то смотри видео – там все разжевано. Если чуть поумнее, то слушай аудио – там не особо-то и напрягаться нужно. Ну а если природа наградила тебя умом, то читай текст. А если ты еще и анализировать умеешь, то всегда помни: в любом информационном материале есть авторский акцент. Умей заметить его, осознать, осмыслить. Не нужно соглашаться с мыслями и доводами автора, нужно иметь свое мнение. Для этого читай только суть новости (причем, с разных источников), но не вдавайся в розмыслы автора. И даже если это информация по тренировкам от каких-либо знаменитостей! Не факт, что сами они делают то, что навязывают другим. Может, это тактический ход – научить делать неправильно, чтобы ввести потенциальных соперников в заблуждение, чтобы не раскрывать свой секрет и быть на голову выше остальных.

Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Нельзя говорить о том, какой тип информации лучше – это некорректно. Каждому индивиду свойственно иметь собственную точку зрения, которая порой не схожа с мнением других. Когда кто-то говорит, что «текст устарел», стоит понимать, что в этих словах заточены мысли их автора. А мысли одного человека – это далеко не единственная истина. В данном случае истина у каждого своя. На самом деле способы подачи информации взаимосвязаны, поэтому в купе воспринимаются лучше, чем по отдельности. Смотреть, слушать или читать – выбирать вам, но в эру информационных технологий современному человеку присуще не выбирать, а совмещать, использовать все блага цивилизации.

Артур Григорян © Gra